追蹤
那西北雨來時...
關於部落格
忽地天空堆起高大的雲山,
滂陀的雨瞬間而來,
隨即又是晴空一片,
只留地上處處的水窪,
映著剛露臉的豔陽....
  • 9139

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

關於眷村改建的幾件事—「代」與「謝」的想法

一切似乎這麼的順其自然,被政府收回去的那天,多少人含著淚帶著家當跟好鄰居道別,然而,真的必須出現這麼令人心酸的過程嗎?

其實,我很懷疑現在的眷村改建,也質疑我們的都市更新太過粗糙,那天,我在四四南村,提出這樣的質疑時,我似乎反被奚落了
…..然而,一切就這麼無解?

真的這麼無解嗎?在我面對、接觸不同的空間與團體間的碰撞問題時,我不免拿來做比較,我似乎發現,眷村的改建,到底還是得面臨幾件事情:
1.眷村所在都市空間的區位
2.目前眷村的居住人口以及住屋狀況
3.國防部解決眷村的思維方式
4.周邊居民、社會大眾對該眷村的看法

這四者,我認為是互相牽引的,也當然,眷村有很多種權屬形式、建村背景,但我這裡所要著墨的,是對於目前眷村改建的一些疑問,也就是:
1.難道,只有全部打掉重蓋成為國宅真的是比較好嗎?
2.難道,把人全部撤走,用文化保村的方式重新在利用就是好的方式嗎?

上面這兩點是目前台灣最常見的處理方式,不過我覺得實在是太狹隘了,當現今
OTROT如此盛行的時代裡,當這些被視為政府的燙手山芋、都市毒瘤的空間,有沒有機會這樣玩呢?

我想是有的,但是端看想法與思維,眷村或許是一個地理的空間區域,或許是一個本省人與外省人不同的空間區域,但他跟目前的鄉村聚落的狀況有很大的差別嗎?我認為沒有,反而面臨的問題卻是如此的相同,也就是,空間剩下「謝」而沒有「代」了。

當前我們在處理類似的空間廢棄、閒置問題時,某些部分已經開始走向再利用的形式,舉凡像是聚落再生議題,老三合院的民宿化,閒置台鐵倉庫變成藝文中心或是喝咖啡的,一步一步的活化,改變視覺又創造經濟效益,我赫然發現眷村這一塊,明明問題那麼的相同,只因居住的人的差異,或是主管機關的差異,竟然有這麼大的差別。

眷村空間,整體而言是一個社區性極強的空間,空間上來說,也許會有環境條件的差異,但大抵會有一個聚集的場所,例如眷村門口、或是眷村中心,我想,我的觀點,再利用也就是從這裡出發,何不嘗試將眷村的圍牆先整頓呢?先破解那道心中與實際的高牆吧!引入
7-11有可能嗎?在眷村房舍勘用且庭園景致尚可的狀況,出租做為庭園餐廳或是咖啡館,有可能嗎?把眷村「謝」下去沒人住的房舍,租給學生甚至一般社會大眾,可能嗎?這些可能,有人會說,國防部不可能這樣做,眷村的人會如何如何,在當我們面臨眷村「謝」的過程裡,為何不想一些可以「代」的作為呢?

由政府作莊家,由政府當老闆,更可以直接動員社區改造,將眷村的生活方式,進一步的與外界生活融合,誰說,這樣所謂的眷村文化就會消失呢?我反而認為,在某些可能的且活力十足的眷村裡,這樣反而可以促進交流,而且也把這裡的生活特色傳給外來進來的人,這種處理方式,這種社會互動,不就是我們當今面對傳統聚落人口流失與老化處理的方式嗎?

當然,眷村的形式非常多種,所有權也並非都是政府,但是眷村與外界的隔閡,的確還是很大一部分的存在,然而,老是用政府力量直接打掉重蓋高樓,或是像是四四南村(或許時代背景不同),真的就是唯一或是唯二的正解嗎?我期待有另一條路與另一個春天會在眷村的出現
…..

相簿設定
標籤設定
相簿狀態