那西北雨來時...

關於部落格
忽地天空堆起高大的雲山,
滂陀的雨瞬間而來,
隨即又是晴空一片,
只留地上處處的水窪,
映著剛露臉的豔陽....
  • 9135

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

三坎店的生態保衛戰—諸羅樹蛙的零合與共生

我想多數的保育團體看到上面這段話,一定會開始大加撻伐,但是我只說最簡單的,如果只會掛白布條、手牽手的方式,那這條保育的路會愈來愈難走,應當思考的,是在倡導保育的各種活動方式裡,有什麼樣的商機,照顧地球不是只有保育團體會,很多財團公司在保育方面更不遺餘力。

再者,最近與一些重視保育的朋友談到上面的理念,多半會遇到「重視保育的就是這些婆婆媽媽、老師的團體,他們不會做一些經營的事情」,我還是只想說,如果仍舊以這樣的心態,那只能去掛白布條、手牽手了,更甚者,被未得利的財團利用去作對抗,也不是不可能的事情。

最近永康三坎店的諸羅樹蛙的議題,持續延燒,甚至在台糖與地主、保育團體、政府機關也進行了數次的協商,不過終究未獲得一個良好的處理方式,不過,環境保護與經濟利益獲取就這麼絕對嗎?我不以為然,而不以為然的出發點,來自於我想對這些保育團體的幾點批判與建議。

相關的訴求我相信報章或一些保育團體所發行的文宣都可以看到,但是我想要提出以下幾點:

1.站在法律面上,台糖處理方式並無不法,這點保育團體一定要認清。

2.台糖土地是不是國有地,如果繼續討論這種歷史與制度的議題,那亟需保護的生態問題將無法在短期間內解決。

3.在面對環境保護的過程中,政府力量也許可以被仰賴為一種至高無上的權力,但是如果希望政府部門把他劃為公共設施再進一步徵收,有常識的都知道很難。

4.該要試著去引導與改變的是台糖對其企業經營的期許,以及對環境的價值感。

5.保育團體更應認識到,不是劃為保育區等就是勝利,事實上,這樣或許是破壞的開始,保育團體應當重整過去對環境保護的方式,去思維另一條可長可久也有經濟效益的經營路線,而且能夠說服開發者

更正確的作法是什麼?如果只是仰賴幾位大學教授或者某未得利團體的瞎攪和,您以為這樣就能獲得普羅大眾的信賴嗎?要政府部門去確定這塊的生態價值,我想應該要有精確且公認,並經過合法程序的研究數據,才有辦法透過公部門機制,問題是,保育團體認為這樣曠日廢時的等待符合期待嗎?我想不是,要找理由去反對開發,其實很簡單,但是要摸索一條路去營造共生,需要更寬廣的胸襟與眼光。

如果是我的作法,我會怎麼作,審視現在很流行的戶外教學與運動,我寧可提出一份企畫,會賺錢的經營企畫,去說服台糖把這塊地暫緩開發,出租給我,然後我找財團一起來經營這樣有諸羅樹蛙、老樹、溝渠等的空間,我在這塊地每年寒暑假各辦幾場生態學習營,平常跟各地國中小合作來作戶外教學場地,另外也推廣相關戶外運動,並提供小木屋住宿,計算在台糖出租給我這段期間的盈虧,告訴台糖這樣也能賺錢,而且分你一杯羹(甚至扣除相關成本後利潤全部給你也沒關係,保育團體重視的是生態價值),這樣做有人認為一相情願,但是觀諸三坎店的保育團體推動的方式,老實說,不僅老套,而且也沒啥效果。

把敵人變成朋友吧!台糖真的那麼難溝通,我不相信,我甚至認為,頭腦轉不過來的是這些保育團體,儘管我站在要保護諸羅樹蛙的一方。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態